Num site anti-mórmon li que Gordon B. Hinckley foi enganado por um homem chamado Mark Hofmann. Como é isso possível, se o presidente Hinckley foi um verdadeiro profeta? Mark Hofmann conseguiu vender à igreja documentos forjados em 1980 por milhares de dólares. A igreja aceitou-os como sendo documentos históricos genuínos. Pode me ajudar a tirar essa dúvida?
One Response to “Num site anti-mórmon li que Gordon B. Hinckley foi enganado…”
Leonardo Miranda
2010-02-01 09:23:35
Olá Elvis. Como muitas críticas, esta decorre de uma expectativa errada do que é um profeta. Profetas não são oniscientes nem infalíveis. A Igreja comprou os documentos quando peritos asseguraram que eles eram genuínos.
Profetas geralmente não agem para tirar o livre arbítrio dos outros. A decisão do Presidente Hinckley de comprar os documentos permitiu que eles pudessem ser examinados e segurasse que eles estaríam disponíveis para os estudos adicionais que eventualmente revelaram a falsificação.
Hofmann tomou a decisão de mentir e esconder suas mentiras com um assassinato. Suas escolhas são trágicas, mas a idéia que Deus deveria ter interferido nas decisões do Hoffman através de um profeta não é compatível com a doutrina SUD. Deus nem sempre interfere com as escolhas perversas de homens iníquos (veja DeC 10:37, por exemplo). Se Deus fizesse isso rotineiramente, o livre arbítrio seria ameaçado.
Além disso, o Presidente Hinckley, em um serão para os jovens adultos transmitido da Praça do Templo, explicitamente disse que não tinha certeza que os documentos eram genuínos. Recomendou cautela em aceitar a autenticidade dos documentos.
Profetas geralmente não agem para tirar o livre arbítrio dos outros. A decisão do Presidente Hinckley de comprar os documentos permitiu que eles pudessem ser examinados e segurasse que eles estaríam disponíveis para os estudos adicionais que eventualmente revelaram a falsificação.
Hofmann tomou a decisão de mentir e esconder suas mentiras com um assassinato. Suas escolhas são trágicas, mas a idéia que Deus deveria ter interferido nas decisões do Hoffman através de um profeta não é compatível com a doutrina SUD. Deus nem sempre interfere com as escolhas perversas de homens iníquos (veja DeC 10:37, por exemplo). Se Deus fizesse isso rotineiramente, o livre arbítrio seria ameaçado.