Brigham Young foi muito infeliz com a declaração sobre os negros no Jornal of Dircouses (eu li o original) em um 1859 e em 1863 ele mudou um pouco de idéia (será que ele percebeu o erro?), mas porque foi disseminado mundialmente esses conteúdos de JOD já que até mesmo, muitos membros se confundem com essas opiniões. E além de tudo é alvo de estudo de muitos anti-mórmons e atrapalham muitas pessoas com o uso inadequado de certas passagens. Usando JOD como referências. Para atacar a igreja.
Uma Resposta para “Brigham Young foi muito infeliz com a declaração sobre os …”
Francisco Rubio
2011-05-09 03:34:02
Olá Marcos. Excelente pergunta. Você está certo ao reconhecer que a visão de Brigham Young deste assunto era bem complexa. Como muitas pessoas de sua época, ele claramente tinha algumas ideias erradas, mas ele também disse coisas assim:
"Os negros devem ser tratados como os outros seres humanos; não devem ser tratados piores que os animais. Por seu abuso do povo negro, os brancos serão amaldiçoados, a não ser que se arrependam." (~1860)
"Os homens serão julgados por Deus pelas coisas que têm feitos contra os negros." (1863)
É fácil minar as muitas citações registradas de Brigham para achar coisas chocantes, mas devemos lembrar também que a grande maioria das coisas que Brigham acreditava e ensinava era perfeitamente razoável e às vezes até progressiva.
O Journal of Discourses é um livro também complicado. Embora este livro não seja escritura e assim não defina a doutrina da igreja, como pode imaginar ele contém sim muitos ensinamentos verdadeiros. Seria um erro jogar fora um livro tão historicamente valioso. Tendo dito isso, como um livro histórico, sem dúvida o Journal of Discourses contém algumas passagens que não têm cabimento na igreja moderna, como algumas das citações de Brigham Young que você mencionou.
Poderíamos tirar as passagens que não têm cabimento, mas não é bom editar a história assim. É claro que é melhor na escola dominical enfatizar os aspectos da história que promovem a fé, já que o propósito da igreja é ajudar o povo a aproximar-se mais a Cristo, mais isso não quer dizer que devemos deixar em branco ou esquecer os outros aspectos de nossa história. Se fizéssemos assim, correríamos o risco de repetir o passado.
Tendo dito isso, os anti-mórmons obviamente estão sendo super desonestos quando citam o Joseph of Discourses como se definisse a doutrina da igreja. Se eu fosse maldoso deste jeito, poderia facilmente encontrar citações chocantes e preconceituosas nos textos históricos dos católicos e protestantes também. Mas isso não seria justo, já que estas religiões, assim como a Igreja SUD, já rejeitaram as ideias erradas do passado.
"Os negros devem ser tratados como os outros seres humanos; não devem ser tratados piores que os animais. Por seu abuso do povo negro, os brancos serão amaldiçoados, a não ser que se arrependam." (~1860)
"Os homens serão julgados por Deus pelas coisas que têm feitos contra os negros." (1863)
É fácil minar as muitas citações registradas de Brigham para achar coisas chocantes, mas devemos lembrar também que a grande maioria das coisas que Brigham acreditava e ensinava era perfeitamente razoável e às vezes até progressiva.
O Journal of Discourses é um livro também complicado. Embora este livro não seja escritura e assim não defina a doutrina da igreja, como pode imaginar ele contém sim muitos ensinamentos verdadeiros. Seria um erro jogar fora um livro tão historicamente valioso. Tendo dito isso, como um livro histórico, sem dúvida o Journal of Discourses contém algumas passagens que não têm cabimento na igreja moderna, como algumas das citações de Brigham Young que você mencionou.
Poderíamos tirar as passagens que não têm cabimento, mas não é bom editar a história assim. É claro que é melhor na escola dominical enfatizar os aspectos da história que promovem a fé, já que o propósito da igreja é ajudar o povo a aproximar-se mais a Cristo, mais isso não quer dizer que devemos deixar em branco ou esquecer os outros aspectos de nossa história. Se fizéssemos assim, correríamos o risco de repetir o passado.
Tendo dito isso, os anti-mórmons obviamente estão sendo super desonestos quando citam o Joseph of Discourses como se definisse a doutrina da igreja. Se eu fosse maldoso deste jeito, poderia facilmente encontrar citações chocantes e preconceituosas nos textos históricos dos católicos e protestantes também. Mas isso não seria justo, já que estas religiões, assim como a Igreja SUD, já rejeitaram as ideias erradas do passado.
Espero que esta resposta ajude. Um abraço.